网文读者谈:我眼中合格的历史类小说该是什么样的

我眼中合格的历史类小说该是什么样的?

不刁难,不给每本小说下很高的门槛。
毕竟,我喜欢的草蛇灰线,伏延千里的小说,只是所有小说里的一类。

而很明显的是,历史类小说不止这一种类型。

配图:历史小说

配图:历史小说

接下来,简单的提一些我认为的历史类小说应有的门槛

第一,稍微靠谱的专业性。我不指望每本书都能像《民国之文豪崛起》一样,查阅资料写出了一本在我看来很有民国气象的书。但求你们不要xjbx……xjbx参考xjbd战术。

我求你写古代的时候,看一看那个朝代的地图!!!

不要求你把史书翻出来读,好歹别一日急行军一千里奇袭,你以为赤兔马是古代军队的标配吗???……

第二,求你不要太意淫。好吧,这个估计很难。但我只想问,你把我印象里的神女写成十八流小说里的女配,然后收了她还振振有词的瞎逼逼:历史类小说不收女天理难容。你还指望我不指着你鼻子骂你!???

我可qnmd。我喜欢的不是那个名字(虽然很多名字看着就喜欢),而是那个人。你写不出人的一丢丢神韵就饶了这个角色吧……

哦,提一句,三国类小说的底线:蔡昭姬。

然后,没什么必要拽个冷知识说貂蝉叫刁秀儿。抱歉,我觉得出戏。

唔,会不会有人觉得上面那段有点双标哦?呵,求你不要把网传的貂蝉真名和蔡文姬在当时真正的字喊成一个概念。

第三,嗨得合理点……

突然想写篇直男的自我修养……你在春秋战国靠《青花瓷》《过火》成为歌神你尬不尬????(what,青花瓷和过火一起唱,你尬不尬????)

就想起上面一个画面,就这样吧。幸好本人是鱼,只有七秒钟的记忆。

唔,突然觉得我是不是自作多情,他的受众里根本就没有我。我为什么那么可怜,老是能看到这样一言难尽的小说……

而我看到的历史类小说现状是什么。

两极分化极其严重。好的小说,叫好叫座死忠极多,路人缘还棒。差的作品,扑街差评没有书友,逻辑性几无。

历史类不该有些门槛吗?

我写一本三国前,翻了三国志三国演义神仙传山海经西汉演义外加庄子荀子……(悄悄说,我看着看着就觉得写啥子小说啊!看书啊!是书不好看!还是你觉得你写的好!)

然后文风问题,确实有大佬能写出古韵。但……某些作者能不能不要用半文不白的文字来膈应人,你较真较错地方了!民国有位先生写到原始人,还写原始人讲英语呢。(具体忘了,这个例子有一定几率是错的,因为我确实记不清了。)

你写小说,没必要克服你克服不了的问题。玩笑的说,史官写史书还是用的他们自己时代的的纸笔呢。唔,不太恰当,姑且看看。

希望有一天,历史类小说能稍微像历史一样。

希望有一天,大多作家都能写出自己的韵味。

突然想起,以前凑在一起的八个字。

算是送给历史类小说的,期望?

眉淡而远,香远益清。(文/郁难及)

发表评论

相关文章

快捷分享